Nyborg: Krafitg uenighed om privat pleje
Af Anne Ristorp Kraufeldt
Private plejere vil ind på markedet for hjemmepleje i Nyborg Kommune. Men det mener venstrefløjen ikke er en god ide. Det skriver Fyens.dk.
Hidtil har alle kommunens borgere, der har brug for hjælp til personlig pleje, benyttet sig af kommunens eget tilbud. Så i følge Fyens.dk er der lagt i kakkelovnen til en ideologisk diskussion, når Nyborg Byråd samles til møde tirsdag i denne uge.
Ældreadministrationen har foreslået, at kommunen indgår et samarbejde og laver en kontrakt med det eller de private firmaer, der vil ind på dette område. På den måde får borgerne en reel valgmulighed mellem private og kommunale hjælpere. Men det er venstrefløjen ikke eng i.
Således siger socialdemokraternes Sonja Marie Jensen til Fyens.dk: - Vores holdning er, at vi ikke skal fremme private aktører på kommunens kernevelfærd. Kommunen skal ikke agere reklamebureau for private firmaer på dette område.
Når det handler om praktisk hjælp har de ældre nyborgensere i dag mulighed for at vælge mellem Nyborg Kommunes hjemmepleje, seks forskellige private leverandører eller et fritvalgsbevis. Det er den private personlige pleje, den aktuelle debat omhandler.
I Nyborg får borgerne et såkaldt "fritvalgsbevis", der bevirker, at de kan bruge privat leverandør, hvis de selv går ud og finder en.
- Vi synes det er godt, at private firmaer vil ind på dette område, og vi kan give borgerne mulighed for en øget service og mulighed for selv at vælge ved at indgå samarbejde med de firmaer, der har henvendt sig til kommunen, siger Nyborg Kommunes borgmester Kenneth Muhs (v). til Fyens.dk
Hidtil har alle borgere, der har brug for hjælp til personlig pleje, benyttet sig af kommunens eget tilbud. Nu vil private virksomheder ind på området. Og det er der ikke politisk enighed om.
Nyborg: Der er lagt i gryden til en ideologisk diskussion, når Nyborg Byråd samles til møde tirsdag.
Det handler om holdningen til private leverandører til personlig pleje af ældre og handicappede. Spørgsmålet er blevet aktuelt, fordi der dukket et eller flere private firmaer op, som vil tilbyde personlig pleje. Hidtil har det kun været kommunens egne ansatte, der har stået denne del af plejen.
Ældreadministrationen foreslår, at kommunen indgår et samarbejde og laver en kontrakt med det eller de private firmaer, der vil ind på dette område. På den måde får borgerne en reel valgmulighed mellem private og kommunale hjælpere.
Men den er venstrefløjen i byrådssalen slet ikke med på:
- Vores holdning er, at vi ikke skal fremme private aktører på kommunens kernevelfærd. Kommunen skal ikke agere reklamebureau for private firmaer på dette område, siger Socialdemokraternes politiske leder Sonja Marie Jensen.
- Vi har strukket os langt, når det for eksempel gælder private firmaers muligheder inden for rengøring og så videre hos de ældre. Men vi må sætte en streg i sandet her, hvor det gælder personlig pleje. Og det er slet ikke vores opfattelse, at der står en horde af borgerne og kræver frit valg på her, siger hun.
Ved tøjvask gives mulighed for at vælge mellem en kommunal leverandør og fritvalgsbevis.
Ved madservice gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør og en privat leverandør.
Personlig pleje (hygiejne, psykisk pleje og omsorg samt hjælp til at indtage mad og drikke) gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør eller et fritvalgsbevis. Ingen private virksomheder har tidligere ønsket at byde ind på opgaven. For tiden gør ingen borgere brug af fritvalgsbeviser i forhold til personlig pleje.
Fritvalgsbevis
S og SF mener, at kommunen lever op til lovgivningens krav frit valg af leverandør ved at give borgerne et "fritvalgsbevis" der gør, at de kan bruge privat leverandør, hvis de selv går ud og finder en.
Venstre flertalsgruppe og Dansk Folkeparti støtter derimod administrationens indstilling. Det kom frem på økonomiudvalgsmødet for nylig. Her sidder borgmesteren for bordenden:
- Vi synes det er godt, at private firmaer vil ind på dette område, og vi kan give borgerne mulighed for en øget service og mulighed for selv at vælge ved at indgå samarbejde med de firmaer, der har henvendt sig til kommunen, siger Kenneth Muhs.
Nyborg
Venstrefløjen vil ikke have private til personlig pleje
AF: MOGENS RASMUSSEN
Hidtil har alle borgere, der har brug for hjælp til personlig pleje, benyttet sig af kommunens eget tilbud. Nu vil private virksomheder ind på området. Og det er der ikke politisk enighed om.
Nyborg: Der er lagt i gryden til en ideologisk diskussion, når Nyborg Byråd samles til møde tirsdag.
Det handler om holdningen til private leverandører til personlig pleje af ældre og handicappede. Spørgsmålet er blevet aktuelt, fordi der dukket et eller flere private firmaer op, som vil tilbyde personlig pleje. Hidtil har det kun været kommunens egne ansatte, der har stået denne del af plejen.
Ældreadministrationen foreslår, at kommunen indgår et samarbejde og laver en kontrakt med det eller de private firmaer, der vil ind på dette område. På den måde får borgerne en reel valgmulighed mellem private og kommunale hjælpere.
Men den er venstrefløjen i byrådssalen slet ikke med på:
- Vores holdning er, at vi ikke skal fremme private aktører på kommunens kernevelfærd. Kommunen skal ikke agere reklamebureau for private firmaer på dette område, siger Socialdemokraternes politiske leder Sonja Marie Jensen.
- Vi har strukket os langt, når det for eksempel gælder private firmaers muligheder inden for rengøring og så videre hos de ældre. Men vi må sætte en streg i sandet her, hvor det gælder personlig pleje. Og det er slet ikke vores opfattelse, at der står en horde af borgerne og kræver frit valg på her, siger hun.
Ved tøjvask gives mulighed for at vælge mellem en kommunal leverandør og fritvalgsbevis.
Ved madservice gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør og en privat leverandør.
Personlig pleje (hygiejne, psykisk pleje og omsorg samt hjælp til at indtage mad og drikke) gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør eller et fritvalgsbevis. Ingen private virksomheder har tidligere ønsket at byde ind på opgaven. For tiden gør ingen borgere brug af fritvalgsbeviser i forhold til personlig pleje.
Fritvalgsbevis
S og SF mener, at kommunen lever op til lovgivningens krav frit valg af leverandør ved at give borgerne et "fritvalgsbevis" der gør, at de kan bruge privat leverandør, hvis de selv går ud og finder en.
Venstre flertalsgruppe og Dansk Folkeparti støtter derimod administrationens indstilling. Det kom frem på økonomiudvalgsmødet for nylig. Her sidder borgmesteren for bordenden:
- Vi synes det er godt, at private firmaer vil ind på dette område, og vi kan give borgerne mulighed for en øget service og mulighed for selv at vælge ved at indgå samarbejde med de firmaer, der har henvendt sig til kommunen, siger Kenneth Muhs.
Borgmesteren tror dog ikke at et øget frit valg af leverandør på personlig pleje vil rykke det store, for der har tilsyneladende ikke været efterspørgsel på det. Han understreger, at kommunen skal godkende de pågældende firmaer, inden man indgår i samarbejde med dem.
Nyborg
Venstrefløjen vil ikke have private til personlig pleje
AF: MOGENS RASMUSSEN
Hidtil har alle borgere, der har brug for hjælp til personlig pleje, benyttet sig af kommunens eget tilbud. Nu vil private virksomheder ind på området. Og det er der ikke politisk enighed om.
Nyborg: Der er lagt i gryden til en ideologisk diskussion, når Nyborg Byråd samles til møde tirsdag.
Det handler om holdningen til private leverandører til personlig pleje af ældre og handicappede. Spørgsmålet er blevet aktuelt, fordi der dukket et eller flere private firmaer op, som vil tilbyde personlig pleje. Hidtil har det kun været kommunens egne ansatte, der har stået denne del af plejen.
Ældreadministrationen foreslår, at kommunen indgår et samarbejde og laver en kontrakt med det eller de private firmaer, der vil ind på dette område. På den måde får borgerne en reel valgmulighed mellem private og kommunale hjælpere.
Men den er venstrefløjen i byrådssalen slet ikke med på:
- Vores holdning er, at vi ikke skal fremme private aktører på kommunens kernevelfærd. Kommunen skal ikke agere reklamebureau for private firmaer på dette område, siger Socialdemokraternes politiske leder Sonja Marie Jensen.
- Vi har strukket os langt, når det for eksempel gælder private firmaers muligheder inden for rengøring og så videre hos de ældre. Men vi må sætte en streg i sandet her, hvor det gælder personlig pleje. Og det er slet ikke vores opfattelse, at der står en horde af borgerne og kræver frit valg på her, siger hun.
Ved tøjvask gives mulighed for at vælge mellem en kommunal leverandør og fritvalgsbevis.
Ved madservice gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør og en privat leverandør.
Personlig pleje (hygiejne, psykisk pleje og omsorg samt hjælp til at indtage mad og drikke) gives mulighed for at vælge mellem den kommunale leverandør eller et fritvalgsbevis. Ingen private virksomheder har tidligere ønsket at byde ind på opgaven. For tiden gør ingen borgere brug af fritvalgsbeviser i forhold til personlig pleje.
Fritvalgsbevis
S og SF mener, at kommunen lever op til lovgivningens krav frit valg af leverandør ved at give borgerne et "fritvalgsbevis" der gør, at de kan bruge privat leverandør, hvis de selv går ud og finder en.
Venstre flertalsgruppe og Dansk Folkeparti støtter derimod administrationens indstilling. Det kom frem på økonomiudvalgsmødet for nylig. Her sidder borgmesteren for bordenden:
- Vi synes det er godt, at private firmaer vil ind på dette område, og vi kan give borgerne mulighed for en øget service og mulighed for selv at vælge ved at indgå samarbejde med de firmaer, der har henvendt sig til kommunen, siger Kenneth Muhs.
Borgmesteren tror dog ikke at et øget frit valg af leverandør på personlig pleje vil rykke det store, for der har tilsyneladende ikke været efterspørgsel på det. Han understreger, at kommunen skal godkende de pågældende firmaer, inden man indgår i samarbejde med dem.